儀表工接觸HART儀表比較多，對現(xiàn)場總線也不陌生，現(xiàn)場總線設備常用于高速的網(wǎng)絡控制體系中，而HART儀表的優(yōu)勝性則表現(xiàn)在與現(xiàn)有模仿體系的兼容上，下面由紹興中儀在本文對HART和現(xiàn)場總線技術做個對比，分析一下它們之間的區(qū)別。

HART協(xié)議

HART是由如今的艾默生提出一個過度性總線標準，他重要是在4~20毫安電流信號上面疊加數(shù)字信號，物理層采用BELL202頻移鍵控技術，以實現(xiàn)部分智能儀表的功能，但此協(xié)議不是一個真正意義上開放的標準，要加入他的基金會才能拿到協(xié)議，加入基金會要一部分的費用。技術重要被國外幾家大公司壟斷，近兩年國內(nèi)也有公司再做，但還沒有達到國外公司的水平。如今有很大一部分的智能儀表都具備HART通信功能。但從國內(nèi)來看還沒有真正行使其這部分功能，zui多只是行使HART手操器或HART MODEM對其進行參數(shù)設定，沒有發(fā)揮出HART智能儀表應有的功能，沒有聯(lián)網(wǎng)進行設備監(jiān)控。從長遠來看因為HART通訊速率低組網(wǎng)困難等緣故原由，HART儀表的采購量會程下滑趨勢，但因為HART儀表已經(jīng)有十多年的歷史如今在裝數(shù)量特別很是的大，對于一些體系集成商來說還有很大的可行使空間。

現(xiàn)場總線技術

現(xiàn)場總線技術是當今主動化領域技術發(fā)展熱點之一，被譽為主動化領域的計算機局域網(wǎng)，它的出現(xiàn)標志著主動化控制技術又一個新時代的開始?，F(xiàn)場總線是連接設置在控制現(xiàn)場的儀表與設置在控制室內(nèi)的控制設備的數(shù)字化、串行、多站通訊的網(wǎng)絡。其關鍵標志是能支撐雙向、多節(jié)點、總線式的全數(shù)字通訊?，F(xiàn)場總線技術近年來成為國際上主動化和儀器儀表發(fā)展的熱點，它的出現(xiàn)是傳統(tǒng)的控制體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了革命性的轉(zhuǎn)變，是自控體系朝著智能化、數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡化、分散化的方向邁進，形成新型的網(wǎng)絡集成式全分布式控制體系---現(xiàn)場總線控制體系FCS(Fieldbus Control System)。但是如今的現(xiàn)場總線的各種標準并行存在并且都有本身的生存領域，還沒有形成真正同一的標準，關鍵是看不到什么時候能形成同一的標準，技術也不夠成熟。另外現(xiàn)場總線的儀表種類還比較少可供選擇的余地小，價格也偏高，從zui終用戶的角度看大多還處于觀望狀況，都想等到技術成熟之后在考慮，如今實施的少。

紹興中儀生產(chǎn)經(jīng)銷：HART375手操器，迎接咨詢選購！

HART協(xié)議與現(xiàn)場總線技術的區(qū)別

1、HART和現(xiàn)場總線技術都可以實現(xiàn)對現(xiàn)場設備的狀況、參數(shù)等進行長途訪問。同時，兩種技術都支撐在一條總線上連接多臺設備的聯(lián)網(wǎng)體例。HART和現(xiàn)場總線都采用設備描述，實現(xiàn)設備的互操作和綜合運用。所以，它們之間有肯定的相似之處。

2、HART與現(xiàn)場總線技術之間的四點不同：

①現(xiàn)場總線采用真正的全數(shù)字通訊，而HART是以FSK體例疊加在原有的4～20mA模仿信號上的，因此可以直接聯(lián)入現(xiàn)有的DCS體系中而不必要重新組態(tài)；

②現(xiàn)場總線多采用多點連接，HART協(xié)議一樣平常僅在做監(jiān)測運用的時候才會采用多點連接體例；

③用現(xiàn)場總線組成的控制體系中，設備間可以直接進行通訊，而不必要經(jīng)過主機干預；

④現(xiàn)場總線設備相對HART設備而言，可以提供更多的診斷信息。

所以現(xiàn)場總線設備適用于高速的網(wǎng)絡控制體系中，而HART設備的優(yōu)勝性則表現(xiàn)在與現(xiàn)有模仿體系的兼容上。